文章

《优德体育手机app下载》瑞典国家报告(2020年)

丽丝按照博斯曼法案 (主编)
2020年5月

仲裁委员会关于投资条约争端的紧急仲裁决定(2014-201年)

By Alexey Pirozhkin, SCC实习生
2020年5月

仲裁.ru

2019年11月| No 11 (14)
包括“SCC平台分析与Lise Alm,业务发展主管,SCC”

2020年提起仲裁

章包括:
SCC前的投资者-国家仲裁
By 詹姆斯·霍普,SCC董事会前成员
本章的转载得到了ICLG的许可. 欲知更多资料,请浏览: http://iclg.com/.

荣誉协会主席Prof .. Dr. Kaj滚刀

向前! 2019年9月
包括这篇文章:
21世纪国际仲裁机构的出现
By SCC名誉主席Ulf Franke和秘书长Annette Magnusson

斯德哥尔摩的绿色技术争端

By Sukma Dwi Andrina,律师和研究员
2019年8月

世界投资杂志 & 2019年贸易

第20卷|第4期(625-628)
包括这本书的书评 《优德体育手机app下载》, 法律, 泰勒·圣约翰的《优德体育手机app下载》.
By Annette Magnusson, SCC秘书长

判例委员会实践说明:判例委员会关于2016-2018年仲裁员挑战的决定

By Anja Ipp, SCC法律顾问和SCC实习生Rodrigo Carè和Valeryia Dubeshka
SCC对2016-2018年仲裁员的挑战: 2019年8月

尊敬的教授. A.S. 科马罗夫

包括这篇文章:
东西方文化在斯德哥尔摩相遇
By 委员会秘书长Annette Magnusson和委员会法律顾问Natalia Petrik

仲裁.ru

2019年2月| 6号(6 - 8)
包括“对SCC秘书长Annette Magnusson的采访”

2019年提起仲裁

章包括:
SCC协会前的投资者-国家仲裁
By James Hope, SCC董事会成员
本章的转载得到了ICLG的许可. 欲知更多资料,请浏览: http://iclg.com/.

纽约争议解决律师

2018秋季|卷. 11 | NO. 2
包括这篇文章:
斯德哥尔摩的国际仲裁:具有百年历史的现代、高效的ADR
By Anja Havedal Ipp, SCC法律顾问

SCC的加速仲裁:2017年规则的一年

文章在Kluwer仲裁博客| 2017年4月2日
By Anja Havedal Ipp, SCC法律顾问

仲裁委员会实务注意事项:2003-2017年调解程序

By 塞缪尔·凯里
鳞状细胞癌中介1999 - 2017: 2017年12月

弥合气候变化政策差距:国际法和仲裁的作用

气候变化会议报告.

中国商法杂志

2017年5月《优德体育手机app下载》第八卷第五期
包括这篇文章:
修订后的斯德哥尔摩仲裁规则的要点
By Anja Havedal Ipp, SCC法律顾问

SCC的投资者-国家争端

By 天蓝色E. 萨利纳斯Quero, SCC法律顾问
SCC的投资者-国家争端: 2017年2月

SCC关于2013-2015年仲裁员挑战的决定

By Anja Havedal Ipp, SCC法律顾问
仲裁员的挑战: 2017年1月

2017 SCC规则-关键变化

By 天蓝色E. 萨利纳斯Quero, SCC法律顾问
2016年12月

仲裁费用和SCC规则下的费用分摊

作者Celeste 萨利纳斯Quero, SCC法律顾问.
2016年2月
为了增加SCC实践的信心和透明度,本报告描述
争议的规模, 它们的长度和成本, 以及法庭最终分摊仲裁费用和法律代理费用的方式.

贸易概念文件在TTIP及其他领域的投资-改革之路

斯德哥尔摩商会(SCC)仲裁协会的意见.

SCC惯例:2014年作出的紧急仲裁员决定

由许多克纳普
自从引入紧急程序以来, 委员会共收到13份任命紧急仲裁员的申请. 本文将概述2014年在特别委员会启动的四个紧急程序中提出的主要问题, 然后根据所有13个案例进行结束语.

惯例:已解决案件中的仲裁费用

Sukma Dwi Andrina著
这篇文章回顾了仲裁费用时,双方决定解决他们的案件, 在案件提交给法庭之后.

惯例:紧急仲裁员决定

由约翰Lundstedt
本报告回顾了委员会2010-2013年在紧急仲裁程序方面的经验.

关于斯德哥尔摩商会仲裁机构管辖权的初步证据决定:对“亲仲裁”方法的整合

菲利佩·穆蒂斯·特列兹
该报告分析了2010-2012年SCC董事会关于管辖权异议的决定.

可仲裁性:法律术语的问题

本文从术语的角度分析了“可仲裁性”一词的构成
仲裁法是专门法律话语的重要组成部分. 这项研究是
旨在揭示“可仲裁性”一词所传达的含义
说明将这个术语描述为多面且高度上下文可靠的理由
现象.

根据仲裁委员会规则任命仲裁员

由天蓝色E. 萨利纳斯Quero
实际上是如何任命的? 委员会在作出任命时考虑的准则是什么? 了解SCC规则下的委任程序. 见报告第50-54页.

口头举证与口头证据规则在国际仲裁中的应用

由Erik Marild

保险纠纷的SCC经验

由Erik Marild
本判例委员会实务说明审查了2002年至2013年4月在判例委员会登记的保险纠纷.

机构仲裁-仲裁委员会规则(第十二章)

由玛丽Ohrstrom
《优德体育手机app下载》(Schütze(编.)包括14家仲裁机构对仲裁规则的逐条评注, 包括鳞状细胞癌. 作者:Marie Öhrström (Setterwalls), 关于SCC仲裁的第十二章描述了根据SCC规则管理案件的惯例和做法, 以及SCC委员会的程序.

仲裁员的独立性和公正性:审查SCC董事会关于仲裁员挑战的决定(2010-2012)

菲利佩·穆蒂斯·特列兹
本报告沿用以前关于SCC实践的报告格式, 并包括SCC董事会在过去两年所做的决定.

瑞典法院协助制作文件

在克里斯蒂娜·布洛姆奎斯特
克里斯蒂娜·布洛姆奎斯特(Christina Blomkvist)的一篇新文章探讨了瑞典法院对仲裁程序的干预. 布隆奎斯特特别分析了瑞典法院在取证方面的做法, 主要关注瑞典最高法院最近对第1号案件的裁决. Ö 1590-11.

SCC投资案例的概述

作者:SCC法律顾问Natalia Petrik

天然气纠纷的SCC经验:来自领先仲裁中心的观点

作者:Annette Magnusson, SCC秘书长
在第二届年度商业论坛上发表 & 2012年6月13日成功谈判长期天然气供应合同的法律策略

放弃仲裁权利

作者:Bengt Åke johnson, Ola Nilsson
本文考察了瑞典语的学习方法, 英语, 法国, 德国和瑞士法律在决定一方当事人何时通过提起法庭诉讼放弃其仲裁权利,并对该放弃的范围进行了比较分析.

仲裁创新-报告

跟进今年早些时候在斯德哥尔摩举行的仲裁创新大会上分享的讨论和想法, SCC发布了一份报告,记录了活动期间发生的辩论. 本报告访问了会议“仲裁中的技术”三届会议中的每一届。, “创新:客户与顾问”和“客户愿望清单”, 向读者生动地描述了专家们的讨论,即在全球化经济变化的背景下,创新如何带来机遇,同时也给仲裁界的客户和顾问带来挑战.

SCC惯例:单独奖励预付费用,2007年1月1日至2011年12月31日

由Gretta沃尔特斯
在适用于判例委员会仲裁的判例委员会规则第45条第(4)款方面的共同趋势是在五年内发展起来的,在这五年中,已经有可能为预支费用寻求一个单独的补偿裁决, Gretta Walters在一篇新文章中总结道. 沃尔特斯对申请进行了研究,发现在96%的案件中,法庭批准了单独裁决的请求,在42%的案件中,当事人最终报告了因裁决而追回的款项.

明显缺乏管辖权? 关于仲裁协议表面存在的斯德哥尔摩商会仲裁研究所的决定选择

作者:David Ramsjö, Siri Strömberg
David Ramsjö和Siri Strömberg分析了从2005年1月到2009年12月受访者提出的131项初步司法挑战. 本文提供了判例委员会案件负担的例子,以说明判例委员会在做出初步的司法裁决时面临的各种类型的反对,并简要概述了指导此类裁决的基本原则.

国际争端解决——法律一体化的现代成功故事

委员会秘书长Annette Magnusson的讲话
欧亚司法会议,叶卡捷琳堡,2012年6月7日

未来10年的ECT投资仲裁:欧洲法律视角下的未来展望

通过简Kleinheisterkamp

国际仲裁中仲裁员的独立性和公正性标准

女士. 海伦娜(硕士论文法学院, 乌普萨拉大学, 2008年春季在瑞典SCC实习).
SCC标准之间的比较研究, 国际刑事法庭, 本文比较了独立和公正的标准(1)SCC和ICC最近的做法(2)SCC的程序, 国际刑事法庭, LCIA和AAA.

仲裁员越权和程序违规——基于1999年至2009年有争议裁决的研究

最近一项对瑞典法庭十年实践的调查显示,有10%的申诉程序导致裁决全部或部分被搁置. 搁置的最常见的理由是授权过度或程序不规范(瑞典仲裁法第34条).)

金融领域仲裁的兴起:打破传统(2015)

由瑞典银行法律顾问Silvia Devulder撰写
金融仲裁条款.

针对俄罗斯制裁的仲裁地点选择

作者:Irina Moutaye和Elena Billebro.
本文旨在探讨欧洲传统仲裁地点(伦敦)的选择问题, 巴黎, 斯德哥尔摩, 以及日内瓦).

在埃斯托科勒莫商业银行Cámara上的仲裁学院的登记在árbitros上

基本特征, 比如法院关于管辖权的宣告性判决, 瑞典的方法在farbitration的基础上, 储备品程序, 以及对SCC规则下仲裁员任命的描述.

判例委员会惯例:对判例委员会委员会2005-2007年决定的仲裁员的挑战

由海伦娜荣格

对仲裁员的挑战- SCC董事会在2008-2010年期间的决定

由Niklas林德斯特伦
本文回顾了2008-2010年SCC委员会关于仲裁员挑战的决定.1本文主要分为四个部分, 其中前两部分简要概述了相关的立法和规则, 第三份报告提出了相关的判例委员会统计数字,第四份报告包括了判例委员会委员会就仲裁员提出的质疑作出决定的案例介绍.

仲裁员的独立性和公正性:审查SCC董事会关于仲裁员挑战的决定(2010-2012)

菲利佩·穆蒂斯·特列兹
该报告包括SCC董事会在2010-2012年间所做的决定.

上诉法院对仲裁裁决的质疑

作者:Johan Munck和Helga Hullmann
瑞典仲裁审查委员会进行了审查,以确定瑞典上诉法院对仲裁裁决提出质疑的范围和性质. 审查, 由前法官约翰·芒克和赫尔加·胡尔曼执行, 是否涵盖在2004年1月1日至2014年5月31日期间在任何及所有上诉法院提出的所有上诉.

友情链接: 1 2 3